Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Игроки с Титана | +23 |
Очаг | +10 |
Каждому свое | +5 |
Нелюдь | +4 |
Древний. Катастрофа. Корпорация. Война. Уникальное лимитированное издание | +3 |
Самый интересный и полезный автор на сегодняшний день
Да, может она и интересная. Как описали выше - всё так. И поначалу хотел ей поставить даже 8 баллов.
Но!!! У меня с недавних пор некоторый свой взгляд на мир.
И когда в тексте пошло сравнение за сравнением, что зверолюди - это точно такие же люди; дикие - это тоже точно такие же люди и т.д. В общем - они ничем от людей не отличаются. Вот с этим-то я в корне и не собираюсь соглашаться.
Поэтому (из-за каждого такого сравнения) сначала снизил на 1 балл. До 7.
Потом до 6. Потом и до 5. На нем...
Но!!! У меня с недавних пор некоторый свой взгляд на мир.
И когда в тексте пошло сравнение за сравнением, что зверолюди - это точно такие же люди; дикие - это тоже точно такие же люди и т.д. В общем - они ничем от людей не отличаются. Вот с этим-то я в корне и не собираюсь соглашаться.
Поэтому (из-за каждого такого сравнения) сначала снизил на 1 балл. До 7.
Потом до 6. Потом и до 5. На нем и остановился.
А то основываясь на таких текстах - потом всех во всем и приравняют. Что сейчас, куда ни плюнь, и происходит.
ВСЕ во ВСЕМ - одинаковы. Но это - не так! Это - искажение представлений о мире, и самого мира...
Потом
Согласен с двумя написанными рецензиями.
Но еще хотел бы обратить внимание на то, что слишком много в книге как бы пропущенных событий. Раньше было как - одна книга - это, плюс-минус, один день )))))) . А теперь, например, - кто-то решил по сюжету: "Надо Дзирта посадить на корабль, убрать с глаз долой на пару месяцев" - и тут же со следующего абзаца - Дзирт уж 40 дней в плавании!!!!!!!!!!!!!!!
А как, что, зачем, почему???
Пропущено.
И таких мест в книге много - как будто автор...
Но еще хотел бы обратить внимание на то, что слишком много в книге как бы пропущенных событий. Раньше было как - одна книга - это, плюс-минус, один день )))))) . А теперь, например, - кто-то решил по сюжету: "Надо Дзирта посадить на корабль, убрать с глаз долой на пару месяцев" - и тут же со следующего абзаца - Дзирт уж 40 дней в плавании!!!!!!!!!!!!!!!
А как, что, зачем, почему???
Пропущено.
И таких мест в книге много - как будто автор решил содержание печатать так:
- печатаем страницы: 1-20, 41- 60, 81 -100
- не печатаем страницы: 21 - 40, 61 - 80, 101 - 120 и т.д.
Короче, ощущение, что много событий книги пропущено, или просто не написано. Сальваторе надоело писать? Скорей бы уже этот цикл завершить что ли???
Первые три тома саги такими НЕ были!!!!!!! Там всё подробно, шаг за шагом расписывалось. А тут???
Половина книги - отсутствует ((((((((((((
Но дочитывать как-то всё равно надо. :-(
Или :-)
НЕСОСТЫКОВКИ. КОСЯКИ.
И, СПОЙЛЕРЫ. Пришлось… Такая уж книга, что разрешил себе...
Наши – это «ГГ».
Не наши – обозначу – «враги». И так одни спойлеры?
1. Главные герои искали одного человека.
Сунулись в одно место – не нашли.
Сунулись во второе место – проблемы, и тоже не нашли.
Сунулись в библиотеку – там всё забрали уже.
Сунулись еще в одно место. Мило побеседовали. Им сказали, где искомого человека можно найти прямо сейчас. А найти надо было срочно (не опоздать бы!). И что...
И, СПОЙЛЕРЫ. Пришлось… Такая уж книга, что разрешил себе...
Наши – это «ГГ».
Не наши – обозначу – «враги». И так одни спойлеры?
1. Главные герои искали одного человека.
Сунулись в одно место – не нашли.
Сунулись во второе место – проблемы, и тоже не нашли.
Сунулись в библиотеку – там всё забрали уже.
Сунулись еще в одно место. Мило побеседовали. Им сказали, где искомого человека можно найти прямо сейчас. А найти надо было срочно (не опоздать бы!). И что вы думаете сделали ГГ??? «А пойдем пожрем»…
Капец…
Ну, думаю, пока будут жрать – опоздают. И, действительно, опоздали. Секунд на 15.
Идиотизм!!!!!
2. Теперь надо успеть добраться до лаборатории.
Но обязательно нужно опередить врагов! Ведь враги, как только до нее доберутся, то тут же сразу уничтожат! (А ведь врагам точно известно, где она расположена, и они сразу туда направились).
Только вот где лаба, нашим – неизвестно! :-)
И как собирались «опереждать»? :-) Непонятно…
Но «опереждать» собрались - с полной уверенностью и без вариантов…
3. Машина (Автомобиль). Покупка. )))
То, «авто» досталось хозяину по наследству (одна страница), то, это уже какой-то дилерский автоцентр (следующая страница).
А) Наши проверили машину вдоль и поперек. Нашли косяков кучу, «сбили» цену. Купили (кстати, очень недешево купили!). Поехали (куда? См. ниже пункт Д :-) ).
И очень скоро - ЭТО - просто начала разваливаться на ходу. АВТО ХЛАМ. Реально! (Будете читать - убедитесь сами).
- И ни одного бранного слова в адрес продавца! Как будто, так и должно быть (качество)? А если бы купили чтобы недалеко ехать? А по городу если? А если тест-драйв вокруг дилерского центра - пару кружочков?
У продавца ТАКИХ авто жизнь быстро бы закончилась, думаю. (((
- Не могли угнать (потом бы вернули) где-нибудь, у кого-нибудь? Краймар же финансовая столица, богатейшая страна Центрума. Хорошие авто уж точно имеются. Если уж так надо ехать?!?!
Нет, купили! Огребли проблем на полкниги.
- Зима. Север. Ехать надо в нежилые, необитаемые места! А дорога, тем не менее, есть! 300 км.
Туда никто не ездит почти – но колея есть! Цитаты: «Места здесь начинались необитаемые и дикие, путники забредали сюда крайне редко» и «человеческие поселения отсутствовали». Как так может быть??? Зачем там дорога???
Как у нас зимой в Сибири? - Ну, вся Сибирь в дорогах, и вдоль и поперек! Прямо по таежному бурелому. И со светофорами, и с разметкой. И на север (и к Ледовитому - куда захочешь), и на юг (и в Монголию, и в Китай), и до Камчатки, и до Чукотки :-( :-( :-(
Б) У них авто (и вся другая техника) в Центруме (и кузова, и вообще) не из фольги, как у нас. Так неужели там нельзя было всё приварить, упрочнить перед продажей? Не Россия всё-таки!!! Нет – всё ржавое и корявое!!! Труха!
В) Топливо. Количество.
Оценили сами, сказали – очень надолго хватит! До первой заправки еле доехали!!!
Ка-Пец!
Г) Когда «авто» уже сломалось, и теперь надо было идти пешком, проезжая дорога вдруг стала узкой колеёй! Т.е. проезд машин не предусмотрен? М-да...
И еще – деревянный МОСТИК через замерзший ручей. Для их-то тяжеловесных драндулетов!? (Как, например, на обложке "Рекрута").
Да и в необитаемых местах – мостики! Забота о людях, о комфорте!!! Блин!
(Вдруг у нас в центре Сибири через замерзший ручей где-нибудь кому надо будет перейти? Так власти мостиками всё обустроили!!! Не переживайте! :-( ).
Д) Конечный пункт назначения.
Додумались! Озарило! Мартыш «подсобил».
И так:
Начальный пункт известен. Конечный - известен. Дорога - есть (Хотя - зима всё-таки и всё замело).
Когда начали ехать – следов от машины врагов на снегу не замечалось. Никак совсем. А когда уже шли пешком, вдруг обнаружилось – КОЛЕЯ!!!
- Тут точно проезжали враги!!! Узнаю-узнаю!!! Точно - вражеская колея!
А до этого они (враги) по воздуху перемещались????????????? Следов не оставляя???????????
Или там таких дорог, в эти НЕОБИТАЕМЫЕ места - много??? Всем же туда надо!!! :-( :-( :-(
4. Мартыш НАРЕЧИЯМИ заговорил???!!! :-(
5. Динамит.
Научная башня. 4 опоры. Динамит был установлен на каждой опоре. За мгновение до взрыва бикфордов шнур был все-таки выдернут. Как мне думается (хотя, нет - так написано) – только из одной динамитной шашки.
А как же 3 оставшихся???????????????? И, Ударник, с чувством выполненного долга... ((((((((((((
Чё за фигня?
6. Мамонты.
Написано по тексту, что они водятся в Хеленгаре. А наши любимые путешественники только вот отправились из центра Краймара. И тут же увидели мамонтов!????!!!!!
Как?????????
7. Спецназкостюмы.
У всех врагов одежда – «домашние халатики», кроме уже знакомого ВРАГА. )))
Ну, всех можно перестрелять. А ЭТОГО – нет?
Почему НЕ все в броню одеты??? Ну, чё это такое, а???
8. Время.
То время шло одинаково (с равной скоростью), но в противоположные стороны... А тут ЧЁ?
Ну что за книга???
Из-за всех этих не состыковок – впечатление от книги – ужасное.
Но любителям серии – хотите, читайте. Или - не читайте.
Яга
Читается легко. Слог – легкий.
Сказка про Бабу Ягу.
И про славянских (наших) богов (суть – наших предков, богов-покровителей) дается немного сведений. – Интересно!!!
Написано красиво, последовательно выстроенный сюжет. Все лаконично, все написанное – возможно! ))) Нет ничего вымученного.
Кому Славянское становится все ближе и ближе книга должна понравиться. Хотя его тут и мало по тексту (зато нет засилья информации, которое может и отпугнуть). На сегодня – в меру.
Но вот нафига...
Читается легко. Слог – легкий.
Сказка про Бабу Ягу.
И про славянских (наших) богов (суть – наших предков, богов-покровителей) дается немного сведений. – Интересно!!!
Написано красиво, последовательно выстроенный сюжет. Все лаконично, все написанное – возможно! ))) Нет ничего вымученного.
Кому Славянское становится все ближе и ближе книга должна понравиться. Хотя его тут и мало по тексту (зато нет засилья информации, которое может и отпугнуть). На сегодня – в меру.
Но вот нафига здесь христианский Господь??? И его воинство, борющееся за Русов??????? Вот уж Кривда, а не Правда!!! Господь, воюющий за рабов своих? (Раб божий). БРЕД! Зачем ЭТО тут?
И круги ада зачем? Можно было обойтись!..
А так-то очень хорошая, интересная история. Читайте!!!
.
Пограничье. Том 8. Крылья
Холмогоров Валентин
Как-то мало ПОГРАНИЧЬЯ, больше Крыльев и Дирижаблей, и участия в военных действиях (непонятно за чью??? сторону).
В "Ренегатах" дирижабль был чем-то невозможным, невероятным, как НЛО - оно есть, но никто его никогда не видел.
А тут дирижабли!
Про фишки управления самолетами написано. Про техническую часть, про погодные условия и пр.
В общем, можно читать, можно не читать.
Да, есть выпадающее из общих привил устройства мира (точки перехода). Может быть автор не так понял? Там же есть такое "Возвращаешься в ту точку НА ЗЕМЛЕ из которой ушел". Так может Автор думал, что это и к ЦЕНТРУМУ относится! Не так понял???!!! Изначально не заострили на этом внимание?
А так-то история не сильно отличается от общей канвы, и совсем даже не хуже всех предыдущих книг.
Мне в общем, понравилось.
P.S. Но что насторожило? Когда Олег в очередной (крайний) раз попросил...
А так-то история не сильно отличается от общей канвы, и совсем даже не хуже всех предыдущих книг.
Мне в общем, понравилось.
P.S. Но что насторожило? Когда Олег в очередной (крайний) раз попросил помощи у следователя Виктора Копайко - это я про штурм дворца... ))) Как будто у того (как в ИНТЕРНЕТЕ) - ну, всё есть!
(Или высший уровень доступа на склад вооружения? Ха-ха).
Каждому свое (своё)
С чего Автор начал писать – «Древний. Катастрофа». Эта книга является параллельной по времени, но по событиям – другие места описаны.
Зачем был нужен еще и мой отзыв (был запрос от читателей-покупателей Лабиринта)?
1. Разве 39 отзывов (мой отзыв – 40-й) не достаточно еще??? Кстати, я согласен со всеми – всё в отзывах о книге – правда!!!
2. Оценки у всех отзывов – 10-ки. Общий отзыв – 9,86. Мало? Но оценка, действительно, заслуженная!
3. У Тармашева все книги очень...
С чего Автор начал писать – «Древний. Катастрофа». Эта книга является параллельной по времени, но по событиям – другие места описаны.
Зачем был нужен еще и мой отзыв (был запрос от читателей-покупателей Лабиринта)?
1. Разве 39 отзывов (мой отзыв – 40-й) не достаточно еще??? Кстати, я согласен со всеми – всё в отзывах о книге – правда!!!
2. Оценки у всех отзывов – 10-ки. Общий отзыв – 9,86. Мало? Но оценка, действительно, заслуженная!
3. У Тармашева все книги очень интересные! Нет ни одной скучной книги. Во всех книгах ДЕЙСТВИЕ начинается с первых страниц. И воды в книгах нет (или очень-очень-очень мало). Прочел все. И понравились – ВСЕ. И эта тоже – очень!!!
Но есть один «рабочий» момент:
Как сказал на презентации книги сам автор: «С этой книги начинать чтение моих произведений не рекомендую», если другие книги не читали (вот все эти, или часть хотя бы из этих (это нужно, или не лишнее, для жизнепонимания, взглядов и убеждений самого Автора)):
2008
Древний 1. «Древний: Катастрофа» ------- ноябрь 2008
Древний 2. «Древний: Корпорация» ------- ноябрь 2008
2009
Древний 3. «Древний: Война» ------- июнь 2009
2010
«Наследие» ------- 05.10.2010
Тьма 1. «Рассвет Тьмы» ------- 15.12.2010
2011
Ареал 1. «Заражение» ------- 18.01.2011
Ареал 2. «Цена алчности» ------- февраль 2011
Тьма 2. «Сияние Тьмы» ------- 01.04.2011
Ареал 3. «Обречённые» ------- 18.05.2011
Древний 4. «Древний: Вторжение» ------- 26.08.2011
Древний 5. «Древний: Расплата» ------- 2011
2012
Ареал 4. «Вычеркнутые из жизни» ------- 2012
Древний 6. «Древний: Возрождение» ------- 08.04.2012
Древний 7. «Древний: Час воздаяния» ------- (август)
«Наследие 2» ------- 16.12.2012
2013
Холод 1. «Неотвратимая гибель» ------- 16.03.13
Ареал 5. «Государство в государстве» ------- 16.06.13
Отель «Оюнсу» ------- 01.09.13
Ареал 6. «Умри красиво» ------- 17.11.2013
2014
Холод 2. «Ледяная бесконечность» ------- 01.02.2014
Тьма 3. «Закат Тьмы» ------- 26.04.2014
Тьма 4. «Конец Тьмы» ------- июль 2014
Чистилище ------- 07.09.2014
Холод 3. «Студеное дыхание» ------- 15 ноября 2014
2015
Ареал 7. «Один в поле не воин» ------- февраль 2015
«Древний: Предыстория. Книга первая» ------- 20.08.2015
Чистилище. Финал ------- 09.11.2015
2016
«Древний: Предыстория. Книга вторая» ------- 15 марта 2016
«Древний: Предыстория. Книга третья» ------- 9 июня 2016
«Древний: Предыстория. Книга четвертая» ------- 4 сентября 2016
Ареал 8. «Что посеешь» ------- 25.11.2016
2017
Жажда власти ------- 20.03.2017
Каждому своё ------- 21.07.2017
Иллюзия ------- 01.11.2017
В общем, читать очень интересно, и всё описано очень правдоподобно!!!!!!!!!! Прочитать всё-таки стоит.
В феврале 2018 должно выйти продолжение – «Каждому свое 2».
Жду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Книга первая – Свет (2002)
Книга вторая – Нова Свинг (2007)
Книга третья – Пустота (2012)
Самая осмысленная из трех частей (см. другие 2 рецензии), но какая-то незавершенность всё равно осталась. Книга будто не дописана? Или я чего-то не уловил?
Книга первая – Свет (2002)
Книга вторая – Нова Свинг (2007)
Книга третья – Пустота (2012)
Книга вроде бы из той же вселенной, что первая «Свет» и третья – «Пустота», но с ними практически не связанная. Какой-то параллельный сюжет-ответвление. Зачем он вообще нужен? Это вообще какая-то отдельная книга, вставленная в дилогию «Свет-Пустота», чтобы трилогию сделать.
Не сделала.
Связь с 1-й и 3-й книгами – 2-3 %.
По содержанию – такой же сумбур мыслей, как и в первой книге.
А также...
Книга вторая – Нова Свинг (2007)
Книга третья – Пустота (2012)
Книга вроде бы из той же вселенной, что первая «Свет» и третья – «Пустота», но с ними практически не связанная. Какой-то параллельный сюжет-ответвление. Зачем он вообще нужен? Это вообще какая-то отдельная книга, вставленная в дилогию «Свет-Пустота», чтобы трилогию сделать.
Не сделала.
Связь с 1-й и 3-й книгами – 2-3 %.
По содержанию – такой же сумбур мыслей, как и в первой книге.
А также возникла мысль, а автор книги – сам Гаррисон? Или кто-то другой?
*
Перекликается с «Пикником на обочине» (проскальзывает идея Стругацких):
- кто-то чего-то напакостил (инопланетяне или что-то непонятное);
- какая-то территория, как «Зона» в «Пикнике». Но всё сумбурное и бессмысленное.
*
Книга такая же, как «Свет». Опять фантасмагория-фантазия. Поток бессвязных мыслей.
*
Еще зачем-то вставлены в текст:
- «А.П. Чехов» (еще с учетом того, что 2444 год, – и там Чехова, конечно, все знают!!!);
- фраза на украинском языке;
- и еще что-то третье (не помню что).
Зачем????? Типа – а я вот что (кого) знаю. ОБОЗНАЧУ!
Цитата:
Trowo
… «Гаррисон пишет атмосферу, а не сюжет»…
17.03.2016 12:24:43
Атмосферу? Похоже. Но я предпочитаю – сюжеты.
Да, СЮРРЕАЛИЗМ, блин… Читать или нет – решайте сами.
Книга первая – Свет
Книга вторая – Нова Свинг
Книга третья – Пустота
Фантасмагория, точно, как и написано на обложке книги.
Это не фантастика - это фантазия. Набор-поток мыслей.
Первые 200 страниц уж точно, с несколькими проблесками сюжета. Последняя треть книги - уже похоже на что-то осознанное и осмысленное.
Такой вид фантастики - не моё.
Присоединяюсь к рецензиям Аникеева и Старковой.
Понравилось. Трогательная история.
ФИЛИП ДИК.
ИГРОКИ С ТИТАНА.
Под суперобложкой - точно такая же, но нормальная обложка. Различие только в цвете букв: вместо золотых – белые. Не люблю суперобложки.
1. Человек в Высоком замке. (1962)
В данном произведении представлено альтернативное развитие истории (года примерно 1960-е). Развилка – вторая мировая война. Германия и Япония победили. СССР не существует. Русских почти тоже. И некоторых других наций. Мироустройство – жутковатое. Зато немцы космос осваивают.
А...
Игроки с Титана.
Под суперобложкой - точно такая же, но нормальная обложка. Различие только в цвете букв: вместо золотых – белые. Не люблю суперобложки.
1. Человек в Высоком замке. (1962)
В данном произведении представлено альтернативное развитие истории (года примерно 1960-е). Развилка – вторая мировая война. Германия и Япония победили. СССР не существует. Русских почти тоже. И некоторых других наций. Мироустройство – жутковатое. Зато немцы космос осваивают.
А еще какие-то шпионы против Германии козни строят, негодяи.
Есть еще несколько параллельных историй с персонажами.
Еще одна сюжетная линия в книге вращается вокруг – исторического романа – книги о том, что бы было, если бы Германия проиграла в войне (еще одна альтернативная история получается. 2-я альтернативная. Ха-ха.). И немного об авторе этой книги.
На момент написания отзыва - прочитано чуть более 50 % романа.
Вообще-то всё воспринимается как нагромождение историй, связанных или несвязанных друг с дружкой.
Из всех смутных догадок в чем же смысл романа (пока читал) объясняет-вырисовывает ЛИШЬ КОММЕНТАРИЙ. Или самому надо быть очень проницательным.
И даже прочитав КОММЕНТАРИЙ, - сам роман всё равно не очень.
Или время уже не то. Устарела книга.
Оценка произведения – 6 и 10.
2. Игроки с Титана. (1963)
А вот сюжет романа № 2 уже с первых страниц кажется очень интересным!!!
Война. Безболезненная радиация. Человечество почти всё вымерло. Бесплодие.
И вот несколько людей, т.н. БОССов (или почти всегда – супружеских пар – БОСС с женой), играют между собой в Игру. А на кону у них выставляются их владения – города Земли. В городах живет лишь по несколько тысяч человек.
А еще по результатам Игр может произойти смена супружеских пар (по желанию). Причины - дети не рождаются, людям уже (самым старым) до 130 лет (медицинское вмешательство). Но все не так безнадежно - если ОЧЕНЬ ПОВЕЗЕТ получится подобрать, скомбинировать, геномную пару Мама-Папа, то вероятность забеременеть появляется – т.н. УДАЧА… А ВДРУГ????? Вот и бывает перемена жен-мужей среди игроков.
А еще есть пришельцы с Титана, спутника Сатурна. Роль их пока не ясна.
И это пока первые 12 страниц.
А потом начинается детективная история с бесконечными вывертами сюжета. Только вот Игру предложили пришельцы. Они когда-то хотели Землю захватить.
Оценка произведения – 7 и 10.
3. Помутнение. (1977)
Эта история про наркотики. И про наркоманов. И про полицейских. И про полицейских-наркоманов (так по службе необходимо было. Но как потом выяснилось, что не обязательно было). Без пары фантастических примочек действие, правда, тоже не обошлось.
Вообще большая часть романа (почти вся) – наркоманские будни, наркоманские бредни персонажей. ЕСЛИ ТАК В РЕАЛЬНОСТИ БЫВАЕТ – УЖАС ПРОСТО. Реальности – по книге – не существует!!! А если себя ставить на место ГГ – то просто караул!!!!! (((((((((. Пока читал – сам сходил с ума.
После 50% прочитанного даже сложилось впечатление, что автор не понаслышке знаком с темой. Извините. :-( :-( :-(. (Что потом оказалось правдой - "От автора").
Суть произведения – просто описать в каком мире жить, если связаться с подобным видом веществ. УЖАС. Страшно было такое читать. Бред затягивал.
Из 200 страниц 150 уже просто домучивал.
Оценка произведения – 3 и 10.
Оценка таланта автора – 8 и 10.
Выводы.
Впечатление от всех трех романов такое, что смысл каждой книги составляет 30-20-10 %. А вот 70-90 % непонятных событий, которые вообще тут не нужны. Какое-то графоманство. Или фантастика другой эпохи?
Романы наполнены какой-то дополнительной информацией, которая непосредственного отношения к сути событий не имеет. Были проблески, но в основном не понравилось.
Перечитывать ни один роман не буду. Совершенно нет желания. А вот избавиться от книги, когда читал «Помутнение» - появилось.
Итого оценка книги – 5 и 10.
Еще раньше купил книгу Ф.Дика - большая книга «Вспомнить всё»:
1. Пересадочная станция. 2. Отец-двойник. 3. Особое мнение. 4. Вспомнить все.
На неё больше надежд, раз даже фильмы по 3. и 4. сняли. Но её читать очередь пока не настала. Другие авторы в планах.
Понравилось.
Что тут есть? О чем?
Сюжет времен средневековья. Элементы детективной истории.
Замок. Герцог. Колокол. Дворцовый этикет. Аристократы и низшие слои. Ремесленники. Немного – слуги. Светлая магия – Древнее зло. Хорек.
Правдоподобность.
В общем – интересненько. Только вот концовка, по-моему, простовата.
Айн Рэнд. «Муж, которого я купила».
Из хорошего.
У автора очень интересный взгляд на мир. В произведениях воплощены довольно оригинальные идеи. Но в тоже время все написано очень простым языком. Мне понравилось. Читается довольно легко. Думаю, что многим понравится.
Из плохого.
Издание, похоже, не редактировалось вообще! Или довольно поверхностно. Много опечаток.
В первых произведениях часто путается мужской и женский род, типа того, что: «он сделала», «она сказал» - бросается в глаза...
Из хорошего.
У автора очень интересный взгляд на мир. В произведениях воплощены довольно оригинальные идеи. Но в тоже время все написано очень простым языком. Мне понравилось. Читается довольно легко. Думаю, что многим понравится.
Из плохого.
Издание, похоже, не редактировалось вообще! Или довольно поверхностно. Много опечаток.
В первых произведениях часто путается мужской и женский род, типа того, что: «он сделала», «она сказал» - бросается в глаза и жутко раздражает. Есть такое ощущение, что часть текстов переводилось с помощью он-лайн переводчика.
В «Хорошей статье» первая буква в фамилии главной героини «W» в переводе постоянно меняется то на «В», то на «У».
Присутствует несогласованность частей текстов разных переводчиков.
Из нейтрального.
Прочитав последние строки «Ночного короля» не понимаю, а чего же добивался его хозяин своей придумкой? Зачем так заморачиваться было? Непонятно.
Итого.
Из-за содержания прочитать стоит. А вот про качество издания – пусть каждый сам решает.
В книге действительно создан целый мир. И там всё последовательно, продумано. Созданы-представлены очень интересные сюжетные ситуации, опасности прямо на каждом шагу - и спастись казалось бы не получится (в очередной раз), но выходы всё же каким-то образом находятся - необычайно и здорово. Всё хорошо прописано и продумано, и правда (см. выше) без заумных заморочек - всё логично и последовательно. А еще и без неожиданностей не обошлось.
Читается, действительно, очень легко.
(А Зона откуда...
Читается, действительно, очень легко.
(А Зона откуда Снайпер прибыл - в описании - это из S.T.A.L.K.E.R.а - она родимая).
Не знаете, что почитать?