Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Кухня Робинзона. Рецепты блюд из дикорастущих и декоративных растений | +27 |
Готовим из дикоросов. Травы | +26 |
За горами, за лесами | +7 |
Олени в горах | +7 |
Золотой луг | +6 |
Опишу недостатки данного издания замечательной изначально книги Натальи Георгиевны. В выходных данных не указан тип используемой бумаги. Субъективно- чуть плотнее газетной, бумага не жёлтая-отбеленная. Фактура бумага несколько рыхлая - посему рисунки нечёткие. Текст слегка просвечивает. Изменения по тексту, в отличие от первоначального издания- не фактологические по сути материала, а конъюктурно-политические и заигрывающие с аудиторией. Основной леймотив- везде где можно- подчёркивается, что...
Книга, ввиду более приемлемой цены, была приобретена не в Лабиринте. Купил для ребёнка, но сначала прочитал сам- ибо современную детскую литературу нужно жёстко отфильтровывать.
Сначала о качестве издания.
Из плюсов: бумага- плотная, печать чёткая. Из минусов: многие страницы склеены у основания и не позволяют полноценно раскрыть книгу; корешок книги, а именно- бумажная полоска наклеенная на сшивку блока под корешком после первого же прочтения скукожилась, что вызвало искривление и...
Сначала о качестве издания.
Из плюсов: бумага- плотная, печать чёткая. Из минусов: многие страницы склеены у основания и не позволяют полноценно раскрыть книгу; корешок книги, а именно- бумажная полоска наклеенная на сшивку блока под корешком после первого же прочтения скукожилась, что вызвало искривление и выпячивание блока, а затем это недоразумение наполовину выпало из корешка, причём вместе с приклеенной каптальной лентой, и было удалено. Расстроило такое отношение к качеству от уважаемого издательства.
Теперь о содержании книги.
Современное- то есть с минимумом практических полезных сведений, но с занудным морализаторством, заигрыванием с потенциальной аудиторией упрощением языка изложения и навязчивой любовно-подростковой линией. И метанием автора от набожности к язычеству и попытке их совместить при описании природы и поступков. Линия отношений отец–сын осталась, на мой взгляд, нераскрытой и скомканной. Возможно- это авторский замысел, и он- как и описываемый им герой: оставил возможность юному читателю домыслить завершение на свой вкус и по своему разумению.
Всё же рекомендовать к прочтению книгу буду- как атмосферную, для современных детей не мыслящих жизнь без гаджетов и не представляющих природных опасностей. Да и то- с оговорками про спорность утверждаемых в книге постулатов, например: обязательности двигаться вперёд, если заблудился. Ибо на практике именно оставаясь на месте, шансы быть обнаруженным и спасённым возрастают. А любое хаотичное бесцельное блуждание порождает трагичный исход. Для детей знакомых с природой и походами книга вряд ли будет интересной. Для таких природолюбов я бы больше рекомендовал: "Зашифрованные маршруты" Имшенецкого В.А., " Как Алик в тайге заблудился" Дубовка В.Н., "Маленькие дикари" Сетон-Томпсона (в переводе Темчиной Н.А.), "Володины братья" Коринец Ю.И., "Полесские робинзоны" Мавр Я., "Еще один шаг" Левина Б. Н., "По следам Робинзона" Верзилина Н.М. (только не издания `Белый город`!), "Один" Внукова Н.А.
Получил со второй попытки, первая закончилась отменой Лабиринтом заказа в связи с вдруг выявившимся отсутствием книги на складе при сборе заказа. Неужто в стране столько ценителей специфической вообще-то литературы по съедобным дикороссам? :) Или народ готовится к голоду и выживанию?.. :D Талмуд более увесистый и толстый, чем два предыдущих тома. Книга не запаена в плёнку. Качество бумаги унылое- реально газета: тонкая и серая. Обложка ненамного плотнее страниц. У новой вроде как бы книги уже...
Ребёнок при прочтении огорчился- невольно обнаружив скрытый типографский брак: отсутствует половина раздела "Разговор птиц и зверей", зато дублируется тетрадка со страницы 97 по 112: типографский брак. Радость приобщения ребёнка к прекрасному омрачена :( Лабиринт- как обменять бракованный экземпляр далеко не дешёвой книги?
Добавлено: Спасибо Лабиринту за решение проблемы! Особенно- от ребёнка :) Книга со скрытым типографским браком обменена Лабиринтом на доброкачественную. Отрадно-...
Добавлено: Спасибо Лабиринту за решение проблемы! Особенно- от ребёнка :) Книга со скрытым типографским браком обменена Лабиринтом на доброкачественную. Отрадно- что Лабиринт вновь становится доброжелательным и клиенториентированным!
Хорошее бюджетное издание. Плотная слегка лимонного оттенка приятная для глаз бумага с чётким контрастным шрифтом. Но самая изюминка- это замечательные рисунки Шахгелдяна! Органическое сочетание волковского описания "Orphan Jews"- типичного чернявого носатого злобного "безродного космополита" носящего шляпу без полей (кипа) Шахгелдян передаёт с истинным сарказмом! :) У Владимирского так не получилось- толерантность...
Уважаемые! Переиздайте пожалуйста Снегирева с иллюстрациями Митурича!!!
Робинзонадой это не назовёшь. Хотя отсылки к классическим романам жанра: как к "Робинзон Крузо", так и к "Таинственный остров" имеются. Слог не такой скучный и вымученный как у Дефо, но не такой увлекательный, как у Верна. По сути же- сентиментальный любовный роман с элементами детектива в духе Санта-Барбары и веяний альтернативной истории ("а что, если бы.."). Первая треть- приключение, вторая треть- детектив, завершает произведение- амурная тема. Как говорится:...
Лёгкое и быстрое чтение на раз часов на пять, скорее для подростково-девической аудитории. Интрига, благородный небедный рыцарь и ништяки-клады-брюлики в избытке присутствуют :)
Здравствуйте, Дарья.
Вера, в первую очередь в себя, в свои силы- это путеводная звезда.
Философия- жизненный путь, дао.
Религия- костыли для слабых духом, или кнут для пытающихся повелевать.
Кто верит в себя, в гумманизм (человечность), кто способен рассуждать, принимать точку зрения других и развиваться сам- тому не нужны подпорки и слепой догматизм любой религии. А в особенности- вороватого христианства, которое все свои основные постулаты украло у уничтожаемого им язычества и...
Вера, в первую очередь в себя, в свои силы- это путеводная звезда.
Философия- жизненный путь, дао.
Религия- костыли для слабых духом, или кнут для пытающихся повелевать.
Кто верит в себя, в гумманизм (человечность), кто способен рассуждать, принимать точку зрения других и развиваться сам- тому не нужны подпорки и слепой догматизм любой религии. А в особенности- вороватого христианства, которое все свои основные постулаты украло у уничтожаемого им язычества и философии. Потому-то христианство так популярно в "местах не столь отдалённых"- там умеют видеть главное и чуют его воровскую суть. Цель, суть создания христианства- религиозная узда для покорения и порабощения духа народа, основной посыл- смирение общества перед власть держащими. Не зря же сейчас путинские прихлебатели пытаются навязать христианство как национальную идеологию.
Так вот мой вопрос- зачем Вам эти костыли (или кнут? :) ) ?
Не знаете, что почитать?