Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Остров Сахалин | +8 |
Переписчик | +6 |
Семь преобразующих языков. От того, как мы говорим, зависит то, как мы будем работать | +5 |
Дэдпул против Старика Логана | +5 |
Одесский листок сообщает | +3 |
После первого прочтения нет четкого понимания хороша книга или нет. Но желание к ней возвращаться говорит о первом. Мысль «Сначала думай потом говори» бесспорна.
Не думаю, что прочтение данной книги сразу подтолкнёт человека к изменению привычки проецировать свои мысли на других, или подстраиваться под предполагаемое мнение окружающих. Но меня задуматься подтолкнула.
Очередной том энциклопедии истории российской империи. Свечин как всегда молодец. Сюжет не очень оригинален в рамках истории похождений Лыкова. Но все искупается количеством познавательной информации.
Есть претензия к изданию. Бизнес интересы издателя понятны, но постоянное изменение серийного оформления напрягает.
Логан всегда хорош в руках хорошего автора. Рисунок динамичный и выразительный. История отличная. Спасибо «Комильфо»!
Это ещё лучше «Родины слоников». Жаль что рецензий так мало. Книга для чтения и перечитывания.
Не могу ругать комиксы про Логана. Предвзят я. А тут и ругать не за что.
Надо брать и читать (и смотреть).
Хотя если не нравятся комиксы, то не берите. Но с другой стороны, не понятно зачем читаете этот отзыв, если не читаете комиксы)
Росомаха создан для нуара. Но не на роль ведомого простака. Не вяжется он и роль мужчины, которого таскают за нос роковые женщины. В это не верю. Монолог с самим собой -верю, пьянство и вспыльчивость -верю. А совершение глупостей под чарами -нет. И это отклонение от канона и в этом комиксе оно выполнено на отлично.
Время чтения 2 часа. Экранизация уложилась бы в классические для хорора 1,5 часа.
Но я лучше прочитаю. На экране получится традиционный трэш про деревенщин-маньяков-людоедов. А в книге все с небольшим, но подвохом.
В фильмах не будет выжившей, но изуродованной главной героини. Не будет раскаявшегося родственника маньяков. Не будет шерифа, который просто делает бизнес и готовит себе место для комфортной пенсии.
К прочтению рекомендовано. Это будет более увлекательно, чем сотая версия...
Но я лучше прочитаю. На экране получится традиционный трэш про деревенщин-маньяков-людоедов. А в книге все с небольшим, но подвохом.
В фильмах не будет выжившей, но изуродованной главной героини. Не будет раскаявшегося родственника маньяков. Не будет шерифа, который просто делает бизнес и готовит себе место для комфортной пенсии.
К прочтению рекомендовано. Это будет более увлекательно, чем сотая версия «Техасской резни».
Мьевиль может и делает многое. Мне ближе «Вокзал», но с него я начал знакомство с автором и я был максимально к нему непредвзят. А тут и не притча и не произведение с законченным понятным сюжетом. И уже не рассказ и ещё не повесть. Прочитал на одном дыхании, а пересказать не смогу.
На банальный вопрос «что хотел сказать автор» ответа нет. Это не высказывание и не демонстрация авторских умений. Это попытка пересказа сна. Дурного, непоследовательного и затягивающего. И смотреть не хочешь и...
На банальный вопрос «что хотел сказать автор» ответа нет. Это не высказывание и не демонстрация авторских умений. Это попытка пересказа сна. Дурного, непоследовательного и затягивающего. И смотреть не хочешь и проснуться не можешь.
Мне понравилось.
Иванов покорил «Золотом бунта» и расстроил «Комьюнити». И вот «Пищеблок» для меня посередине этих двух произведений. Причём большая часть произведений автора для меня на отрезке «Золото...» - «Пищеблок». Так что скорее удачное, чем не удачное произведение.
Но на протяжении всего романа не оставляло ощущение какой-то недоделанности и недокрученности. Все есть, а понимания для чего роман написан нет. Мастерство есть, души не хватает.
Редко читаю книги, которые поднимаются на некой волне хайпа(не важно заслуженного или нет), именно в момент этого хайпа. И нет в этом снобизма. Просто всегда слишком длинная очередь «к прочтения». А тут практически успел в тренд.
Не пожалел ни на секунду.
Гротескно, излишне вычурно, грязно, и одновременно очень правдоподобно и зримо. Похоже на «Трудно быть богом» Германа (именно его, а не Стругацких), но там не верил, а тут верю.
Веркина не читал ранее и видимо зря. Хорош. Спасибо...
Не пожалел ни на секунду.
Гротескно, излишне вычурно, грязно, и одновременно очень правдоподобно и зримо. Похоже на «Трудно быть богом» Германа (именно его, а не Стругацких), но там не верил, а тут верю.
Веркина не читал ранее и видимо зря. Хорош. Спасибо литературным телеграм-каналам за наводку.
Давно не читал ничего в этом жанре, и не жалею что вернулся к ужасам с эти романом. Затягивает не на шутку. Нет желания смотреть фильм, так как понимаю что он не передаст эту сырую, мрачную и холодную атмосферу. Но обязательно надо читать осенью и в дождь.
Хорошо, но мало! Надо ещё. Жду следующие книги Дениса Горелова. Рецензии язвительные и злые, как мне нравится.
Дэдпул хорош, Логан угрюм. Все в лучших традициях. Рисунок на любителя, сюжет развивается быстро. Мне как поклоннику обоих персонажей понравилось.
Книга не даёт рецептов, но заставляет подумать. Читается легко и быстро. Если прочитано много литературы по саморазвитию, нового не узнаете. За четкость изложения 5, за новизну 3. Итого 4) и рекомендую к прочтению.
Не знаете, что почитать?