Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Свет за облаками | +8 |
Авиатор | +7 |
Десантники "Сил Спасения" (+CD) | +7 |
Аланский крест. Осетия и Третий Рим. Книга 3 | +4 |
Святая новомученица Татиана Гримблит. Житие в художественной обработке | +4 |
Книга оставила очень приятные впечатления. Читается очень легко, хотя и заставляет задуматься над многими важнейшими вопросами, связанными с верой и религией. Порадовала чёткость и ясность ответов, чувство юмора автора, большой охват тем.
Издание напечатано на белой бумаге, удобным для глаз шрифтом.
С удовольствием подарю эту книгу своим сомневающимся родственникам и друзьям.
Издатели явно решили сэкономить на этой книге. Даже не удосужились сделать хотя бы чёрно-белые иллюстрации, не говоря о цветных. А ведь это "Рождественская" книга!
Не советую книгу читать маленьким детям.
Красивое подарочное издание. Бумага мелованная, плотная. Большое количество цветных и черно-белых фотографий. Да и само жизнеописание отца Ипполита очень интересное.
Выкладываю фото страниц.
Познавательное и интересное житие исповедника и старца Георгия Даниловского. Это удивительнейший человек и подвижник.
Радует, что издают книги о малоизвестных, к сожалению, нам новомучениках. Такие жития очень полезны для нас, современных христиан.
Отче Георгие, моли Бога о нас!
Очень интересное житие новомученицы Татьяны (Гримблит). Как самоотверженно она всю свою взрослую жизнь помогала заключенным! И не боялась говорить правду, всей душой желала пострадать за Христа. Удивительно то, что она почти наша современница. Это урок всем нам, называющим себя христианами и при этом боящихся любых самых маленьких скорбей и гонений!
Очень хорошо показан внутренний мир подвижницы, приведены ее стихи, которые она писала в разные годы. Автору, которая с такой любовью к святой и...
Очень хорошо показан внутренний мир подвижницы, приведены ее стихи, которые она писала в разные годы. Автору, которая с такой любовью к святой и осторожностью, художественно обработала житие, огромное спасибо! Захотелось почитать другие книги этого же автора.
Порадовало, что брошюра напечана на белой бумаге, красиво оформлена.
Святая Татиана, моли Бога о нас!
Хотя Евгений Водолазкин говорит, что он – поклонник Гоголя, «Авиатор» получился в духе Достоевского, а конкретно – в духе «Преступления и наказания». Гоголь в «Мёртвых душах» и «Ревизоре» не оставляет отрицательным персонажам шанса на покаяние, а Достоевский и Водолазкин – ради этого и пишут. Но кое-что от Гоголя в «Авиаторе» есть, это – отсутствие центральных положительных персонажей (типа Сони Мармеладовой или Алёши Карамазова). Я сейчас не беру понятие «сложный персонаж», у которого,...
Итак, если не брать эпизодических персонажей (генерала Миллера, застреленного Ногтевым, и Платонова-старшего, принявших мученические кончины – !!!), кого мы видим? С Иннокентием Платоновым и Анастасией всё ясно. Мне было ясно, когда я прочитал ещё половину первой части – по очень многим признакам, но у любого, кто дочитает до конца романа, никаких сомнений не останется. Ну да, наверное, где-то 70% зла, 30% добра. Отрицательность Платонова усугубляется тем, что он с детства считает себя православным христианином, но абсолютно не соответствует этому званию, т.е. является «фарисеем». Так что, может быть, и 80% на 20%. Но когда автор умышленно делает сильные акценты на 20% добра, невдумчивый читатель может решить, что персонаж положительный. А смотреть-то надо не на видимую «красоту души», а на детали – неожиданные приступы ненависти или острой жалости к себе, презрительные оценки людей и т.п.
С Гейгером и Настей всё немного сложнее. Гейгер мне вообще-то как человек понравился: не будь он атеистом, материалистом и наукофилом, занёс бы его в положительные герои. Но в глазах верующего автора, понятно как относящегося к современной науке и её амбициям, такой человек вряд ли может выступать как позитивное начало.
Настя? Ну понятно: прагматичная, корысто- и славолюбивая, «кувыркается» в постели на приличном сроке беременности (немаловажная деталь для православного), да и вообще пытается прожить чужую жизнь – жизнь своей бабушки. Конечно, ей тоже предстоит искупать свои пороки.
Образ матери Платонова тоже не слишком-то лицеприятен – взять хотя бы сцену прощания с сыном. Так что от Гоголя — действительно много.
Что я думаю по поводу открытой развязки (т.е. как оно должно закончиться)? Чтобы не спойлерить, отвечу завуалированно (тем, кто уже прочитал): думаю, что быстрая смерть, а не чудо и жизнь. По-другому как-то даже не представляется. Вообще, я открытые развязки (типа «думайте сами, решайте сами») не очень люблю, хотя понимаю, что через такую развязку автор пытается развить ум читателя. В этом смысле я немец, т.е. люблю точность и досказанность.
В целом, роман, конечно, великолепный. Давно такого ждал. Другие современные писульки сравнивать с Достоевским и Гоголем у меня бы язык не повернулся.
Книга написана в традициях Клайва Льюиса, она красивая и аллегоричная. Образы персонажей тщательно продуманы и достаточно оригинальны. Все антагонисты удались на славу: нельзя решить кто вызывает более отриц. эмоции - Лавочница, Горец или Проповедник. Пожалуй всё-таки Проповедник - от такого монстра избавиться очень сложно. А в Горце даже есть что-то привлекательное. Конец абсолютно непредсказуемый, не буду спойлерить, но такого я не ожидал. Пришлось перечитывать книгу второй раз с самого...
Я читал когда-то давно этот роман Каплана - в другой редакции и под другим названием. В новом варианте он стал ещё лучше (по-моему раньше он даже на главы не был разбит). В конце появилась потрясающая аллюзия на "Матрицу" и ещё разные дополнения сюжета. Наверное, этот роман действительно лучшее из всего, что написал этот фантаст, и хорошо что его переиздают и улучшают. Правда я не уверен, что так уж он подходит для подростков, по-моему Каплан абсолютно "взрослый" автор, но...
Не знаете, что почитать?