Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Мертвые души | +15 |
Развитие личности ребенка от рождения до года | +7 |
Свет в окне | +5 |
Крутой маршрут. Хроника времен культа личности | +5 |
Жили-были старик со старухой | +5 |
Заказала из-за замечательных иллюстраций, доверия к издательству и высокого рейтинга. Но осталась недовольна качеством пересказа (это только мое мнение): ну что за "мышка-погрызуха" и "лягушка - квакуха"?!
Возможно, для кого-то книга стала полезной, но не для меня...
Несколько идеи из начальных глав, которые для меня стали индикаторами низкого качества текста:
- нельзя (почему???) отказываться от помощи родственников и друзей (удивительно, что психолог не в курсе, что на первом месте должно стоять психологическое спокойствие мамы и, соответственно, ребенка, а не родственников);
- родители должны руководствоваться в воспитании двумя вещами - (1) требовать от ребенка только то, что он может, и...
Несколько идеи из начальных глав, которые для меня стали индикаторами низкого качества текста:
- нельзя (почему???) отказываться от помощи родственников и друзей (удивительно, что психолог не в курсе, что на первом месте должно стоять психологическое спокойствие мамы и, соответственно, ребенка, а не родственников);
- родители должны руководствоваться в воспитании двумя вещами - (1) требовать от ребенка только то, что он может, и (2) слушать желания и понимать интересы ребенка (Вас не смущает такая последовательность???)...
Книгу пока не дочитала до конца, но начало не впечатлило...
Update: книгу дочитала, и оценку понижаю - книга не просто бесполезная, местами она просто вредная и ужасная.
Еще примеры:
- раздел о массаже - общие слова на три четверти страницы (хотя как здорово было бы почитать больше о простых техниках массажа малыша), зато об аутизме намного больше устаревшей неверной информации (пишут, что это умственное расстройство, требующее медикаментозного лечения, хотя интеллект часто сохранен, а закалывают аутистов только в странах с отсталой медициной);
- раздел о питании мамы тоже не выдерживает критики. На мой взгляд недостаточно описать все витамины, надо бы сказать, чего мы в достатке получаем из пищи, а что надо принимать дополнительно (например, витамина А более чем достаточно в пище, и его передозировка вредна для ребенка; прием кальция тоже должен быть оправдан - ранее окостенение косточек черепа, например, очень нежелательно), ну и т.д.
Мне книга не понравилась.
Во-первых, при наличии многочисленных ссылок на разные исследования, в книге недостаточно простых, убедительных и доступных описаний процессов. Процесов обмена веществ, сложного влияния того или иного продукта на наш организм.
Во-вторых, половина книги - это очень странные, практически неприменимые рецепты.
В-третьих, складывается ощущение предвзятости автора (в сравнии, например, с критическим анализом в книге "Почему мы толстеем").
Не советую.
Очень интересное издание, но, как минимум, в нем 3 типичные проблемы: (1) проблема со страницей оглавления - она порвана, (2) корректура не выдерживает критики (кто-то скажет, что это придирка, но уж фамилию главного героя можно было бы везде писать с большой буквы), (3) нет критической статьи.
"Статистика для чайников".
Очень базовая и очень доступная книга по статистике. Упрощенная, как и любой научпоп. Покупала её, чтоб найти простые примеры для объяснения студентам статистики. Но книга не дает примеров для увлекательной лекции, т.к. примеры, в основном, карикатурные, не из жизни. С другой стороны, можно советовать её студентам, которые "не врубаются" в математические объяснения, и более широкой аудитории, т.к. никакой подготовки книга не требует.
Неплохая книга.
Все еще читаю.
Лично меня напрягают постоянные оговорки автора по тексту, что это все "не совсем достоверно", "не совсем научно" и т.д. Жанр просветительской литературы уже подразумевает упрощение и обобщение, достаточно оговорить это в предисловии. Но чтение вызывает ощущение, что автор повторяет это бесконечно.
Мне пришлось привыкать к манере изложения автора, увлекательным чтение стало не сразу. Поэтому если у вас тоже сразу не пойдет, пробирайтесь...
Все еще читаю.
Лично меня напрягают постоянные оговорки автора по тексту, что это все "не совсем достоверно", "не совсем научно" и т.д. Жанр просветительской литературы уже подразумевает упрощение и обобщение, достаточно оговорить это в предисловии. Но чтение вызывает ощущение, что автор повторяет это бесконечно.
Мне пришлось привыкать к манере изложения автора, увлекательным чтение стало не сразу. Поэтому если у вас тоже сразу не пойдет, пробирайтесь дальше - будет веселей.
Ну и последнее - автор оставляет много интересного "за кадром", упоминая интересности, но не рассказывая о них - например, британская сказка о трех поросятах... По-ханжески сказать, что "пикантность" сказки не дать её процитировать - это как-то не комильфо.
Второй и третий романы трилогии были прочитаны из любви и в большой радости от прочтения первой книги - "Жили-были старик со старухой" - и понравились гораздо меньше. Будучи неплохими книгами, наверно, однозначно проигрывают в сравнении с первой книгой.
Третий роман трилогии, в которую также входят "Жили-были старик со старухой" и "Против часовой стрелки", был прочитан из любви и в большой радости от прочтения первой книги - "Жили-были старик со старухой". К себе книга любви не вызвала, будучи сама по себе не худшим представителем современной литературы.
Не согласна с предыдущими комментатором по поводу описаний войны, Красной армии и т.д.. Даже если кто-то считает историческую перспективу романа не правдивой,...
Не согласна с предыдущими комментатором по поводу описаний войны, Красной армии и т.д.. Даже если кто-то считает историческую перспективу романа не правдивой, она имеет право на существование, как минимум, в виде восприятия окружающего мира героями и в виде созданной писателем действительности.
Долго искала и ждала переиздания, книга была в списке "обязательно к покупке" в мою домашнюю библиотеку. Единственный минус, не самое лучшее качество издания.
Так получилось, что сначала посмотрела спектакль в Современнике, а потом прочла книгу. Глубокие впечатления от обоих художественных произведений, рекомендую и к прочтению, и к просмотру!
Книга определила, что я все же буду собирать коллекцию книг-притч (житейских, а не философских, притч, а их совсем не много). Ведь хорошие детские книги особенно прекрасны своими простой фабулой, понятным языком, непроговоренной моралью. Каждый раз испытываю радость и счастье, перечитывая-пересматривая эту замечательную книгу.
Прекрасная книга, как и остальные сборники этой серии "Самоката". Купила "впрок" для будущих детей все, что еще есть в наличии.
Пересказ некоторых сюжетов "Младшей Эдды" для детей - прекрасная возможность познакомится и полюбить эпос с малых лет. Замечательные иллюстрации, легкий слог и скандинавский характер - очень рекомендую.
С интересом и удовольствием прочла эту книгу. И сохраню её для своих детей. Простая, но глубокая книга об обычном/нормальном/простом (в самом лучшем смысле) подростке и его жизни. Парень действительно удивительный, не испорченный, ищущий понимания и родительской любви, с очень правильными моральными ориентирами, поступающий "по сердцу" - замечательный герой для подростковой литературы.
Я живу в Финляндии, потому стараюсь читать побольше финских и скандинавских авторов, чтобы лучше понять культуру и людей, интегрироваться в здешнее общество. Именно поэтому, в первую очередь, купила эту книгу. Ни дикого восторга, ни сильного разочарования она не вызвала - не слишком реалистичный детективный сюжет, пара ярких метафор, "северная" особенность главной героини - умение "читать снег"...
Мне понравилось ощущение общечеловеческих проблем, радостей и переживаний, ну...
Мне понравилось ощущение общечеловеческих проблем, радостей и переживаний, ну и то, что книга читается быстро. Тем не менее, оставить в своей библиотеке смогу только для коллекции, перечитывать точно не буду.
без лишних слов: прекрасная книга - от смыслов до языка
Не знаете, что почитать?