Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Все флаги что-то значат. История цветов и фигур | +129 |
Сказки | +18 |
Живая шляпа. | +15 |
Мир чисел | +10 |
Архимедово лето, или История содружества юных математиков. Фигуры одного росчерка, лабиринты и т.д. | +10 |
Искал книгу по математике, которая рассказала бы больше и интереснее, чем в школьном учебнике. Эта книга полностью соответствует ожиданиям.
Текст книги можно воспринимать как рассказ об истории, интересных фактах из математики. Но книга ещё показывает, что математика живая, что она развивается вместе с развитием жизни человека. Математика не начто высеченное в граните раз и навсегда данное в том виде, что сейчас мы видим.
Настоятельно рекомендую.
На покупку книги меня сподвигли два обстоятельства: необходимость в кратком и чётком справочнике по истории допетровской Руси в дополнение к школьным учебникам и рецензия Владимира Корнейчука (https://www.labirint.ru/reviews/show/1422225/), точнее та его часть, где речь идёт о битве на реке Пьяни. Ну, не может же историк делать такие ошибки, думал я.
Действительно, не может. Но может схалтурить, не перепроверить то, что делал помощник, а помощник ошибся, может даже скопировал что-то из...
Действительно, не может. Но может схалтурить, не перепроверить то, что делал помощник, а помощник ошибся, может даже скопировал что-то из википедии (фраза "бескомпромиссная победа" уж очень редкая в нынешнем обиходе). Победа на р.Пьяни была одержана в 1367 году. А в 1377 (дата, указанная в книге) на той же реке было дурацкое поражение. И о поражении написано на стр. 119.
Можно было бы подумать, что в первом случае обычная опечатка, но нет. После упоминания победы идёт следующий текст: "Она (победа) ... стала следствием (!) активных завоевательных походов ... на земли волжских болгар (1370, 1376) и мордвы (1377-1378)." Вот так-то.
Откровенная небрежность в написании книги налицо.
Стоит ли ей доверять для подготовки к ЕГЭ, как заявляется в аннотации книги? Разве что в качестве задачника на поиск неточностей и ошибок.
А полиграфия книги превосходна, да.
Прекрасная книга-введение в математику, как науку. Считаю обязательным к прочтению перед переходом в среднюю школу.
Лёгкий текст, понятное изложение, нет никаких заумностей, могущих отпугнуть ребёнка. Наоборот, текст максимально заинтересовывает.
Иллюстрации остались оригинальные из издания 1960-х.
У книги есть только один недостаток, который я уже вскольз упомянул в самом начале. Читать её в начальной школе может быть ещё рановато - надо объяснять многое. А в 6 классе - уже поздно. Надо...
Лёгкий текст, понятное изложение, нет никаких заумностей, могущих отпугнуть ребёнка. Наоборот, текст максимально заинтересовывает.
Иллюстрации остались оригинальные из издания 1960-х.
У книги есть только один недостаток, который я уже вскольз упомянул в самом начале. Читать её в начальной школе может быть ещё рановато - надо объяснять многое. А в 6 классе - уже поздно. Надо очень точно попасть в тот промежуток времени, когда её необходимо прочесть, и он очень небольшой.
ЧУдная книга. Хоть она и издавалась в середине прошлого века, в моём детстве её не было. А была она ох какой передовой не только для того времени. Прежде чем купить её ребёнку, я сам её прочитал, правда в электронном виде в изначальном издании. Содержание выше всяких похвал. Материал излагается доступно, но для его освоения всё равно надо потрудиться. Более того, избранные места можно перечитывать - это фактически учебник по темам, которых нет в школьном курсе.
Ребёнок на даче читает с...
Ребёнок на даче читает с интересом. Дал ему на лето только первую часть.
Издание Мещерякова качественное, на хорошей бумаге, в приятной обложке. Поскольку новое издание я не читал, то ничего не могу сказать об опечатках.
Настоятельно рекомендую.
Хорошая, полезная книга. Правда, лучше было бы, чтобы части для ребёнка и родителя можно было физически разделить, но это, конечно, сложнее.
Написано просто, доступно. Успех занятий ребёнка по этой книге в немалой степени зависит от родителя или наставника, который будет с ним заниматься. Действительно можно устроить классную развлекаловку на летние каникулы.
Сразу скажу, что книга хорошая, познавательная, наверняка будет интересна не только младшим школьникам, но и ребятам постарше. Купить её всё же стОит хотя бы потому, что другой аналогичной нет. В ней собрано множество интересных фактов из истории флагов, а также, что наиболее ценно, флаги объединены по региональным цветам.
Полиграфия хорошая, но есть проблема с цветами: оттенков практически нет. Тёмно-красный на флаге Грузии и бордовый на флаге Катара неотличимы. Такие огрехи не смертельны, но...
Полиграфия хорошая, но есть проблема с цветами: оттенков практически нет. Тёмно-красный на флаге Грузии и бордовый на флаге Катара неотличимы. Такие огрехи не смертельны, но досадны - цвета значат.
По содержанию есть два места, о которые я споткнулся. Первое - заявление о значительном расширении территории во вставке про СССР. Второе - изображение границ между Европой и Азией. По картинкам граница эта проходит по западной границе России. В какой-то степени такой подход понять можно - граница проводится по границе государства - но всё же...
Эта книга оказалась продолжением "Шифров и квестов" того же автора. Сюжетно, скажу честно, не очень. Местами сильно напоминает сбивчивый дневник подростка. Язык также не блещет изысками.
По основному содержанию, криптографии, написано интересно. Но не всё понятно из этого текста.
Где же искать ответы на свои вопросы? В третьей книге г-на Душкина: "Математика и криптография". Там без всяких литературных потуг описываются и объясняются методы шифрования. Сжато, чётко, понятно.
Книга вызвала недоумение. Логические провалы в изложении, невнятное описание шифров и шифровальной машины. Книга может заинтересовать читающего темой и побудить к дальнейшим поискам информации, а может напрочь отбить охоту заниматься криптографией.
Много грамматических ошибок по тексту.
"Проснулся я от того, что машина стояла. Я открыл глаза и увидел папу, стоящего на обочине. Мы были где-то в чистом поле, только в отдалении виднелась полоска деревьев. Пахло свежим воздухом и вспаханным...
Много грамматических ошибок по тексту.
"Проснулся я от того, что машина стояла. Я открыл глаза и увидел папу, стоящего на обочине. Мы были где-то в чистом поле, только в отдалении виднелась полоска деревьев. Пахло свежим воздухом и вспаханным полем. Я давно не чувствовал подобных запахов, и у меня даже немного закружилась голова. Я сел в машину (когда он успел выйти???), и отец сразу обернулся на меня (это как, он на обочине? и как можно обернуться "на" человека?):
- А, проснулся? Ну, вылезай, немного надо размяться... (???)"
"Заборы, сделанные из обструганных стволов молодых деревьев". Слово "жердь" из лексикона выпало окончательно?
Вместо "ульи" - "маленькие домики.
"..., а потом мы сели на(?) машину и поехали в гости..." Речь идёт о легковой машине, если что.
В общем, моё мнение - зря потраченные деньги: ни полиграфии, ни содержания.
Книга - детская классика. Эти рассказы читались и перечитывались не один раз и каждый раз с удовольствием, каждый раз получал хорошее настроение, как и сейчас, когда перечитываем их с сыном. А "Живую шляпу" он знает где-то с 2-летнего возраста.
Книга издана в твёрдом переплёте в удобном большом формате на плотной бумаге. Много опять же классических цветных иллюстраций. Большой шрифт очень удобен для начинающих самостоятельно читать детей - старших дошкольников и, вероятно, младших...
Книга издана в твёрдом переплёте в удобном большом формате на плотной бумаге. Много опять же классических цветных иллюстраций. Большой шрифт очень удобен для начинающих самостоятельно читать детей - старших дошкольников и, вероятно, младших школьников.
Книга - детская классика. Эти рассказы читались и перечитывались не один раз и каждый раз с удовольствием, каждый раз получал хорошее настроение, как и сейчас, когда перечитываем их с сыном.
Книга издана в твёрдом переплёте в удобном большом формате на плотной бумаге. Много опять же классических цветных иллюстраций. Большой шрифт очень удобен для начинающих самостоятельно читать детей - старших дошкольников и, вероятно, младших школьников.
Книга не блещет ни богатством обложки, ни изысканностью иллюстраций. Но сами сказки с лихвой это компенсируют своим содержанием и слогом. Ребёнок 4.5 года слушает их с удовольствием.
Издана книга добротно: удобный формат (можно с собой брать), белая офсетная бумага, достаточно крупный шрифт для комфортного чтения.
Русские сказки с иллюстрациями Кочергина. Что может быть лучше? Да ничего! Это просто классика жанра. На их выросли и вырастут, надеюсь, ещё многие.
Качество книги под стать этому волшебному словосочетанию: "Русские сказки с иллюстрациями Кочергина". Мелованная бумага, отличный шрифт, очень приятная обложка, книгу по-настоящему приятно держать в руках. Достойное издание любимого художника, которое будет украшением книжной полки... ностальгирующего взрослого.
Для детей, мне кажется,...
Качество книги под стать этому волшебному словосочетанию: "Русские сказки с иллюстрациями Кочергина". Мелованная бумага, отличный шрифт, очень приятная обложка, книгу по-настоящему приятно держать в руках. Достойное издание любимого художника, которое будет украшением книжной полки... ностальгирующего взрослого.
Для детей, мне кажется, такое издание не годится, и вот почему. Большой формат. Ребёнку просто неудобно будет держать книгу в руках, чтение будет возможно только за столом. Также рисунки рисовались для изданий другого формата, а тут они, соответственно, растянуты и смотрятся, по моему мнению, разве что на расстоянии вытянутых рук, не ближе. По этой причине от покупки своему ребёнку отказался.
Издательству искренне желаю не сдаваться, продолжать издавать столь же качественные книги, но следующее переиздание сборников сказок осуществить всё же в меньшем формате, который нисколько не умалит достоинства замечательных иллюстраций и текстов, а книгу сделает более удобной.
Замечательная книга! Непривычный сборник детских стишков и сказок. Перевод стишков непривычен, но тоже имеет право на существование. Перевод сказок у меня нареканий не вызвал.
Очень понравились иллюстрации - не мультяшные.
Нашёл книгу не без труда. Считаю, что её стоит переиздать.
Замечательная книга! Прекрасные иллюстрации, красивый шрифт, отличная полиграфия. Её волей-неволей листаешь неспешно, наслаждаясь каждой страницей.
Книга безоговорочно стоит потраченных денег и достойна быть передаваемой из поколения в поколение и входить в основной состав домашней детской библиотеки.
Посмотрел сегодня книгу вживую. Оттолкнула обложка: пухленькая, клеёнчатая - ужас! Иллюстрации своеобразные, но не отталкивают. Насколько они отличаются от того, что должно было бы быть, не знаю, оригиналов не видел.
В общем, разочарован. Причём наибольший негатив - от обложки, из-за которой книгу просто неприятно держать в руках, хотя она и практична - легко моется.
Посмотрел книгу вживую, чтобы определиться, стоит ли её покупать. Результат - не стоит.
Оттолкнула обложка сразу и бесповоротно и материалом, и цветом. Ну не сочетается у меня Андерсен с розовым да ещё и в припухлом клеёнчатом варианте. Книгу просто неприятно держать в руках.
Очень жаль, поскольку и текст, и особенно иллюстрации нареканий не вызвали. Буду ждать Андерсена с Рэкхемом в другом варианте.
Посмотрел сегодня книгу вживую, прежде чем покупать на сайте. Сразу неприятно удивила обложка, которая в моём сознании никак не сочетается с иллюстрациями Дорэ: пухленькая клеёночка, которой место на девчачьих альбомчиках. Пожалуй, соглашусь, что гравюры Дорэ не требуют рамочек, лучшее для них - чистый лист, а они уже сами за себя скажут.
В общем, разочарован. Причём наибольший негатив - от обложки, из-за которой книгу просто неприятно держать в руках, хотя она и практична - легко моется.
Не знаете, что почитать?