Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
В лесу | +14 |
Мифы Древней Греции. Герои | +14 |
Квадратное время | +8 |
О мамонтах и их спутниках. Палеоэкология мамонтовой фауны | +7 |
По следам вампира. История одного расследования | +6 |
"Огрштаты" - это отдельный жанр :).
Написано неплохо, есть путаница с "две бригады по три полка или три бригады по два полка", но есть недостаток: это именно что "про штаты". Хотелось бы увидеть объяснения, почему именно так, как именно собирались использовать стратегическую конницу. Где сравнение с противниками?
В целом - рекомендую интересующимся, но книга не оказалась каким-то откровением.
Отдельно отмечу, что единственная относительно распространенная...
Написано неплохо, есть путаница с "две бригады по три полка или три бригады по два полка", но есть недостаток: это именно что "про штаты". Хотелось бы увидеть объяснения, почему именно так, как именно собирались использовать стратегическую конницу. Где сравнение с противниками?
В целом - рекомендую интересующимся, но книга не оказалась каким-то откровением.
Отдельно отмечу, что единственная относительно распространенная книга про армии Гражданской Войны - это Клавинг. И он писал про противников большевиков. Было бы очень интересно увидеть книгу про штаты РККА (и других вооруженных сил, сражавшихся на стороне большевиков) в 1917-1922 гг.
"Узконаправленная" книга. Я бы с огромным удовольствием купил подобное исследование по истории Киева за весь период Гражданской войны, но что есть - то есть.
Не хватает:
1. Карт (это общая проблема исторического научпопа в РФ).
2. Твердой обложки. Ну откуда эта мода пошла делать книги, которые не будут долго храниться?
В целом - рекомендую интересующимся.
Я не мог не взять эту книгу для чтения младшему перед сном. Одновременно и про слонов, и про диадохов.
Про слонов в книге не очень много :). Но в целом - рекомендую, очень милое произведение
Книга неплохая, в целом рекомендую - достаточно сложно найти научно-популярную литературу на русском. Особенности, которые бросились в глаза:
1. Нет нормальных реконструкций. На рынке множество художников, хорошо пишущих в жанре палеоарта, я уже привык, что в научпопе не на туалетной бумаге будут хорошие иллюстрации. В книге этого нет. Есть подозрение, что просто сэкономили.
2. Список литературы знаком сталкивающимся с отечественными научными работами. Библиография делится на:
2.1....
1. Нет нормальных реконструкций. На рынке множество художников, хорошо пишущих в жанре палеоарта, я уже привык, что в научпопе не на туалетной бумаге будут хорошие иллюстрации. В книге этого нет. Есть подозрение, что просто сэкономили.
2. Список литературы знаком сталкивающимся с отечественными научными работами. Библиография делится на:
2.1. Русскоязычные работы.
2.2. Англоязычные работы тех же авторов.
Зачем такое в рецензируемых научных работах - понятно, Хирш качать надо. Зачем это здесь - знает лишь автор.
3. Во Вселенной автора позднечетвертичное вымирание случилось из-за климата, люди абсолютно не причем. До этого климат менялся, ледники туда-сюда ходили, но вот именно при последнем (на текущий момент) потеплении почему-то "все сломалось". Ну бывает, что тут говорить.
В целом - неплохая книга, стоит взять и как легкое чтиво, и ради новой информации.
TLDR: для интересующихся - хорошая книга. С т.з. качества слога, печати и изложения - все плохо.
Я не буду ставить оценку, постараюсь описать словами.
1. Это Яуза. Т.е. туалетная бумага. Т.е. будем честны - "качество печати" и "качество иллюстраций" должны иметь крайне мало "звездочек". Но покупая эту серию, мы понимаем, что берем.
2. Карты. Вздох. В этот раз автор (или редактор?) добавил распечатку карты 1944 года. В нормальном масштабе. Десяток страниц...
Я не буду ставить оценку, постараюсь описать словами.
1. Это Яуза. Т.е. туалетная бумага. Т.е. будем честны - "качество печати" и "качество иллюстраций" должны иметь крайне мало "звездочек". Но покупая эту серию, мы понимаем, что берем.
2. Карты. Вздох. В этот раз автор (или редактор?) добавил распечатку карты 1944 года. В нормальном масштабе. Десяток страниц вкладки, двухсторонняя печать. С цветным ксероксом можно собрать себе нормальную карту.
3. Текст - ОК. Есть ошибки, но не больше, чем в других книгах, даже с редакторами. Как обычно в подобных работах, требовать владения русским литературным от автора было бы избыточным оптимизмом. Это копипаста из архивов.
4. Содержание - пока не прочитал, вроде ОК. Довольно сложно для не включенных в контекст, но что есть - то есть.
5. Обращаю внимание, что это книга про военную составляющую. Т.е. геноцида води/ижоры/ингерманландцев нет ("немцы жестоко эвакуировали население" и в общем-то все), Холокоста нет, Блокады нет, "антипартизанских действий" нет, заградотрядов нет. Про это читать - в других книгах.
Честно. Я бы купил нормальную книгу про прорыв Блокады (и не только). На нормальной бумаге, с нормальными картами, с нормальными таблицами по силам и потерям. Понятно, что она будет стоить больше 1000 рублей. Но она нужна.
Пока же этого нет - это неплохая книга. Желаю автору дальнейших успехов.
Скажу сразу: русское издание я не читал. Я купил на английском. Поэтому за качество текста на русском я отвечать не могу. Надеюсь, перевели хорошо.
Своих денег книга стоит. Очень хорошие иллюстрации. Материал подан хорошо.
Интересна и как книга для "просто почитать", и как книга "рассматриваем с ребенком картинки".
Переиздание книги 1998 года. Список литературы - 19 позиций. Архивов среди источников нет.
Редакторской правке книга не подвергалась (и это заметно). Есть ошибки в верстке - на стр 171-174 перепутаны подписи к схемам.
Иллюстрации - "что сумели отксерить, то и ставим". В некоторых местах явно вставлены "чтобы занять место на странице".
В целом - довольно неплохая книжка для тех, кто вообще ничего не знает по данной теме. Для 1998 года - было вполне себе ничего....
Редакторской правке книга не подвергалась (и это заметно). Есть ошибки в верстке - на стр 171-174 перепутаны подписи к схемам.
Иллюстрации - "что сумели отксерить, то и ставим". В некоторых местах явно вставлены "чтобы занять место на странице".
В целом - довольно неплохая книжка для тех, кто вообще ничего не знает по данной теме. Для 1998 года - было вполне себе ничего. Сейчас - лучше купить нормальные работы на Амазоне.
В целом:
это не историческая работа, не "нон-фикшн" и даже не пропагандистская работа.
Это смесь "Тупого против Бешеного" из "лихих 90-х", анекдотов под водочку и порно-рассказов из Интернета. С соответствующим уровнем владения русским языком у автора и аргументацией.
Если хотите поддержать творца в его нелегком труде - покупайте.
Сам не читал, пишу со слов дочери :)
Дочь, 9 лет: "Здесь все, что я люблю - животные, приключения, сыщики!".
Если серьезно. Книга была прочитана за день. Не считаю ее шедевром, но это хорошее детское чтиво. Рекомендую.
Я читал рукопись.
Мне ОЧЕНЬ понравилось. Это НЕ "попаданец обыкновенный", с "дойти до Сталина, усилить репрессии и реализовать все комплексы автора, у которого не сложилось в этой жизни", как, к несчастью, бывает очень часто.
Я бы назвал это "новым историческим романом". Безусловно, будущее меняется, ибо герой преодолевает. Но описание времени, условий жизни - все это сделано очень хорошо.
Надеюсь, что книга подвигнет читателей к чтению других...
Мне ОЧЕНЬ понравилось. Это НЕ "попаданец обыкновенный", с "дойти до Сталина, усилить репрессии и реализовать все комплексы автора, у которого не сложилось в этой жизни", как, к несчастью, бывает очень часто.
Я бы назвал это "новым историческим романом". Безусловно, будущее меняется, ибо герой преодолевает. Но описание времени, условий жизни - все это сделано очень хорошо.
Надеюсь, что книга подвигнет читателей к чтению других произведений про то время.
Покупал, ожидая что-то вроде "Сказок темного леса".
Оказался обманут в своих ожиданиях. Автор так и не понял, чего он хочет написать - "учебник про правильные драки" или "сборник баек о том, как он был молодым".
Как следствие - не лучший представитель литературы про "ужасные девяностые" (с). Но интерес - представляет.
Ладно, если есть желание рецензий, будет Вам :)
Сразу говорю, что я читаю данную литературу как художественную, не воспринимая ее всерьез.
Довольно стандартная французская "приключенческо-публицистическая" проза. Мне нравится. Повествование неторопливое. Наличествуют ужасы и жуткая конспирология, тайны Старой Европы, тихие улочки и каналы Старой Европы, могущественные семьи Старой Европы.
Книгу можно экранизировать, будет не хуже чем у Брауна :)
В целом - довольно...
Сразу говорю, что я читаю данную литературу как художественную, не воспринимая ее всерьез.
Довольно стандартная французская "приключенческо-публицистическая" проза. Мне нравится. Повествование неторопливое. Наличествуют ужасы и жуткая конспирология, тайны Старой Европы, тихие улочки и каналы Старой Европы, могущественные семьи Старой Европы.
Книгу можно экранизировать, будет не хуже чем у Брауна :)
В целом - довольно неплохая книга на "почитать". "Пыщь-пыщь" нет, так что желающие прочитать про главного героя, одной рукой изничтожающего лезущих к нему вампиров, а другой обнимающего красавицу-блондинку, ничего не найдут. Подруга главного героя есть, но в формате "не может же приличный француз путешествовать по Европе без подруги?".
Дополнительные комментарии:
1. По иллюстрациям не ставлю оценки, т.к. их фактически нет. Не плохо и не хорошо - никак.
2. Возрастная аудитория "от 18 лет" - я не увидел никаких особых ситуаций "не для детских глаз", но некоторым родителям не понравится такая книга у их детей.
Эта книга лежала в моей корзине несколько месяцев и я наконец ее купил.
Что можно сказать? Книга дорогая, но своих денег в целом стоит. Хороший текст, практически без ошибок (хотя заявки КВВС на потопление кораблей немцев в 21 веке можно было бы и проверить :)). Иллюстрации - хорошие.
В целом - рекомендую любителям покупать. В любом случае, читать такие книги с экрана читалки невозможно :).
Мне книга очень понравилась. Автор - один из немногих специалистов в России по данному периоду, пишущих без "политоты". Язык - достаточно хороший, нет псевдонаучного канцелярита и избыточной публицистичности.
Надо отметить, что в книге представлены только некоторые грани воздушной войны в 1945 году (воздушное наступление союзников на Германию, борьба Люфтваффе с мостами). Будем ждать следующих работ авторов.
Был впечатлен отзывами. Купил.
В целом - не очень доволен. Дети конечно смотрят, но иллюстрации - примитивные, не развивают вкус у детей. Сам сюжет мне не очень понравился, есть ощущение чуждости культуры автора.
Больше такого покупать не буду.
Цена данного альбома значительно превосходит его ценность.
Был впечатлен отзывами, купил. Детям быстро стало скучно, ибо задания примитивные. Общее впечатление - домашний проект ученика 7-8 класса.
Кратко: мне книга понравилась.
Подробно: очень хорошо изданная книга по малознакомой (в связи с политизацией вопроса) теме. Любой человек интересующийся историей России/Восточной Европы/Скандинавии, будет рад. Любой человек, связанный с Прибалтикой/Северной Русью, с книгой должен ознакомиться :).
Что не понравилось:
Периодически текст провисает. Явно напрашивается новое издание, исправленное и улучшенное. Карты лучше, чем обычно принято в нашем книгоиздании, но до лучших образцов им...
Подробно: очень хорошо изданная книга по малознакомой (в связи с политизацией вопроса) теме. Любой человек интересующийся историей России/Восточной Европы/Скандинавии, будет рад. Любой человек, связанный с Прибалтикой/Северной Русью, с книгой должен ознакомиться :).
Что не понравилось:
Периодически текст провисает. Явно напрашивается новое издание, исправленное и улучшенное. Карты лучше, чем обычно принято в нашем книгоиздании, но до лучших образцов им очень и очень далеко. Но это, к несчастью, общая проблема нашей исторической литературы.
Я достаточно редко ставлю книгам высокие оценки. Доказательством этому является тот факт, что мои отзывы обычно спрятаны значительно ниже хвалебных :).
Но в данном случае я ставлю максимальные баллы. Ибо книгу мы читаем втроем с дочками (6 и 3), рассматривая картинки, считая зверей и обсуждая, кто и как что делает.
Очень рад, что я ее купил.
После покупки книги я еще больше убедился в том, что книги "Эксмо" можно покупать только в самом крайнем случае.
Судите сами. Кун есть дома у (почти) всех граждан России. Поэтому ищется не просто очередное издание (в крайнем случае, текст можно и с читалки на ночь почитать), а красивая книга, чтобы завлечь ребенка в удивительный мир Древней Греции.
Якобы данное творение обещает нам именно это. Много иллюстраций, формально неплохая бумага...
И только после покупки понимаешь,...
Судите сами. Кун есть дома у (почти) всех граждан России. Поэтому ищется не просто очередное издание (в крайнем случае, текст можно и с читалки на ночь почитать), а красивая книга, чтобы завлечь ребенка в удивительный мир Древней Греции.
Якобы данное творение обещает нам именно это. Много иллюстраций, формально неплохая бумага...
И только после покупки понимаешь, что это именно что "иллюстрации на бумаге". "Дизайнер на фрилансе сделал гламурный глянцевый журнал для города Урюпинска, компилируя статьи из Википедии с картинками из Гугла" - наиболее полно отражает суть книги. Назвать это стенгазетой, сделанной старшеклассниками, я не могу. Школьники обычно стараются и компенсируют отсутствие опыта желанием сделать хорошо. Здесь этого нет.
Книга не производит впечатление единого произведения и не охватывает юного читателя
Мы купили практически все книги из этой прекрасной серии и обрадовались, обнаружив, что есть еще.
К несчастью, я плохо читал рецензии.
1. Это не Туве.
2. Перевод выполнялся отнюдь не гугль переводчиком, а чем-то хуже.
3. Жена, открывшая коробку и пролиставшая книгу, спасла семью от лишних затрат.
Предрекаю и дальнейшее снижение стоимости данной книги
Не знаете, что почитать?