Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Час быка | +31 |
Возвращение в Брайдсхед | +18 |
Свидание с Рамой | +13 |
Непобедимый | +13 |
Классическая английская мягкая игрушка. Шьем и одеваем милого Кролика с безупречным вкусом | +12 |
Иногда и возникала мысль при чтении, что именно вот эта идейка уже у какого-то автора встречалась, но она практически сразу перекрывалась довольным смешком от прочитанного. И хоть книга написана в соавторстве с Дмитрием Байкаловым (про которого, к сожалению, пока ничего не нашла, никаких сведений), фирменный "громовский" язык и стиль чувствуется очень хорошо. А я вообще фанатка Громова)
«От каждого по способностям, каждому по труду», «всем сестрам - по серьгам», «каждой твари по паре»… Это и лезло на ум по прочтении книги. «Каждому старцу по ставцу» - это про Олега, за что же его так опустили? ))
Книгой разочарована очень. Покупать в бумажном варианте не буду, прочитала в электронном, и достаточно. Иначе полюбившиеся поначалу герои превратятся окончательно в кукол театра Образцова. Данная метаморфоза началась еще со слезовыжимательных «Космоолухов: рядом», продолжилась...
Книгой разочарована очень. Покупать в бумажном варианте не буду, прочитала в электронном, и достаточно. Иначе полюбившиеся поначалу герои превратятся окончательно в кукол театра Образцова. Данная метаморфоза началась еще со слезовыжимательных «Космоолухов: рядом», продолжилась киборгом-лесником…
Хотелось фантастику, а прочитала про российский (или белорусский?) санаторий постсоветского времени.
Хм-м-м… Наверное, судьбу можно не только связать, но и сшить, и вышить. Смеюсь, конечно, но на самом деле книга вернула меня к творчеству, которое я благополучно больше года назад забросила. Я снова начала вышивать и комплектовать себе гардероб своими руками на собственной швейной машинке. Не знаю, в чем магия книги, все в ней просто: обычная жизнь, обычные петельки, а ведь как действует! Теперь еще и свитерок хочется себе связать, какого-нибудь оттенка синей пыли или берлинской лазури, уже и...
Каждый год собираю книги из домашней библиотеки для передачи их в городскую библиотеку. Есть привычка оставлять дома только те произведения, которые реально «зацепили» и которые буду перечитывать еще. Задумалась о «Клубе…», решила сохранить на своей полке, неловко признаться, почему: понравилось оформление (бархатистая обложка, плотные, теплые на ощупь листы), а также то, что переводила книгу Мария Спивак. Интересен замысел создать роман в письмах. В общем-то и все. При чтении ловила себя...
Книга Джона Стейнбека «Заблудившийся автобус» читалась легко, и так же легко, без эмоций, была положена на дальнюю полку (подсоберу еще книг, которые точно не буду перечитывать, отнесу в библиотеку, может быть кому-то понравится). Аннотация завлекла, но оказалась мыльным пузырем. Некоторый психологизм в произведении присутствует, особенно под конец книги, и местами интересно было наблюдать за поведением героев. А вот представить персонажей я не смогла; существуют какие-то отдельные части тел и...
Само издание неплохое: бумага офсетная, почти белая, шрифт читабельный.
Эти произведения - качественная фантастика-сказка для детей. Взрослым настоятельно рекомендуется читать вечером перед сном по пять-пятьдесят страниц в качестве успокоительного и отвлекающего от дневных проблем. Судя по габаритам книги «лекарства» хватит надолго, чему я сама ОЧЕНЬ рада. Хранить при комнатной температуре на книжной полке, где оно прекрасно и стильно смотрится ))
Поль Гольбах, французский философ и просветитель, писал: «Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами... Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются».
И в унисон с Гольбахом мыслит Лем, который в каждом произведении остается...
И в унисон с Гольбахом мыслит Лем, который в каждом произведении остается самим собой: даже то, что кажется нам на первый взгляд чудесным, на самом деле имеет четкие причинно-следственные связи. В силах ли человека выявить эти законы? Да? Нет? Два произведения, и два разных ответа. А так хочется иногда чуда..
Сама книга хорошего качества. Бумага серая, но плотная. Крепкий переплет, хорошо читаемый шрифт.
Замечательная книжка! Сын очень удивился, когда увидел её у меня на полке: из-за одной игрушки переводить столько бумаги? А одиннадцатилетняя племянница, которая всегда принципиально морщилась как от зубной боли при произнесении слова «шить» (произносили другие, она стойко – ни гу-гу) долго держала сшитую игрушку в руках и косилась на книгу отнюдь не с презрением )) Конечно, это несерьезно, но так увлекает, и отдыхаешь душой, когда шьешь игрушку. Ни разу не пожалела, что приобрела книгу.
Лабиринт, уважаемый! Вы чуть не свели меня с ума )) Я уж было подумала, что невнимательно посмотрела книги в пункте выдачи, ведь помнила, что Свидание с Рамой заказывала.
Познакомилась с книгой, вернее, первой ее частью, при прослушивании аудиоверсии, случайно обнаруженной в скачанной наугад подборке фантастики. К современным российским фантастам в основном отношусь скептически, так как не верю, что количество самих фантастов и количество написанных ими книг способно изменять качество произведений хотя бы линейно.
Но неожиданно увлекло. Решив, что это – заслуга в большей степени чтеца, чем автора, рискнула купить книгу, причем сразу трехтомник. И начала читать...
Но неожиданно увлекло. Решив, что это – заслуга в большей степени чтеца, чем автора, рискнула купить книгу, причем сразу трехтомник. И начала читать ее … опять с первой части.
Впечатление трилогия оставила хорошее. Текст читается легко; правильный, красивый слог, богатый словарный запас позволяют без труда рисовать в воображении портреты героев и пейзажи. Характеры действующих лиц специально не описываются, но опосредованно представляются очень живо.
На мой взгляд, все три книги трилогии оказались на уровне. По объему третья часть больше, чем первая и вторая вместе, и здорово, что автор ушел из болот. Видеть Вычислителя в полном расцвете его сил, чувствовать мощь его разума, ощущать, что герой - на «ты» с огромными космическими телами, что он сам – космос, - это здорово!
Хаксли препарирует своих персонажей, препарирует общество, как один из его же героев - лорд Эдвард Тэнтемаунт - препарирует тритонов. Как хирург, скорее, патологоанатом, скальпелем делая надрезы и наблюдая обнажившиеся ткани. Только уж не обессудьте, если в какой-то момент вам покажется, что на операционном столе Хаксли лежите вы.
Марк Уотни – один живой на Марсе, и он же – один живой в книге. Остальные – картон, безликая масса. Только к концу книги начинают проявлять себя шевелящимися астронавты «Гермеса». Книга на самом деле напоминает сценарий к фильму, где не прописаны характеры и внешности героев, приходится придумывать их, но что-то не хочется этим заниматься. Что книгу прочитала, не жалею, но в число любимых книг, которые хочется когда-нибудь перечитать, она явно не вошла, и вовсе не из-за огромного количества...
«Люди как боги» - грандиозное произведение. Долго подбирала эпитеты, но ничего другого придумать не могла. Поначалу далась мне книга нелегко, страниц этак сто с небольшим. Слог немного «рваный»: повествование то льется спокойно и ровно, затягивая и увлекая, то вдруг взрывается сценой из фильма 60-х годов, в которых герои кричат не к месту (и не ожидал, что закричит), неожиданно резко дергаются или проявляют эмоции такие, о которых и намека не было строкой выше. Это немного напрягало. И не могла...
Но постепенно мы с книгой сжились, о чем ни капли не жалею. Рада, что приобрела её. Идея просто замечательна: надо ли раздавать добро «наотмашь», если ты силен и добр (как ты сам о себе думаешь). И добр ли ты на самом деле, если представители иных цивилизаций для тебя «экземпляры»? И масса других вопросов возникает, перекликаясь с политикой нашей современности.
Сейчас я пока дочитываю первую часть, и язык книги словно стал другим: замечательным. А может быть, автором так и было задумано: когда начались настоящие испытания, кончился пустой пафос.
Очень рада, что книга в моей библиотеке, и одна из любимых теперь.
Книга очень хорошего качества: крепкий переплет, листы офсетные, правда, не белоснежные, слегка сероватые. Белее, чем на фото (погрешность фотокамеры). Для меня немного мелковат шрифт.
Прилагаю фото для ознакомления.
Знакомство с Куртом Воннегутом началось с книги «Колыбель для кошки». И происходило оно прямо как с человеком.
Присматривалась, привыкала я к нему долго, страниц этак сто, местами откровенно не понимая. Но в какой-то момент чтения книги как будто что-то «переклинило», и книга «раскрылась». И далее чтение полетело стрелой. Умная оказалась книга и юморная. Или не юморная, а умная и серьезная? А может быть, умная и циничная? Какой узор увидится в данной главе, как в игре с веревочкой? Но всегда...
Присматривалась, привыкала я к нему долго, страниц этак сто, местами откровенно не понимая. Но в какой-то момент чтения книги как будто что-то «переклинило», и книга «раскрылась». И далее чтение полетело стрелой. Умная оказалась книга и юморная. Или не юморная, а умная и серьезная? А может быть, умная и циничная? Какой узор увидится в данной главе, как в игре с веревочкой? Но всегда основа узора – умная.
Читать книгу стоит. Можно получить от нее массу удовольствия и пищи для ума, если вы примете этого автора. А мне теперь вот еще к началу вернуться, и заново его перечитать в полном понимании.
Само издание хорошего качества. Бумага белая, плотная. Переплет крепкий. Шрифт читабельный.
Когда-то давно, рыская в Интернете в поисках, чего бы почитать из российской фантастики, наткнулась на статью, в которой говорилось о двух крупнейших её величинах: о Стругацких и … Булычеве? И не поверила, так как кроме Алисы и Гусляра практически ничего из Булычева не читала. Данную книгу купила скорее польстившись на красивое оформление (грешна, простите), ну и имея некоторую идею побольше узнать этого автора, поскольку находилась под впечатлением от его «Поселка».
Попадание в яблочко!...
Попадание в яблочко! Десять из десяти! Я покорена этими рассказами.
Все очень по-взрослому. В каждом рассказе – правда. Правда о стране моего детства – СССР, о людях, их характерах и отношениях. Рассказы Булычева многослойны. Читаю рассказ «Корона профессора Казарина» и щемит сердце: мои родители так жили: трудно, мыкаясь с малышом по углам, не имея возможности заработать на достойную жизнь и т.п. – но это между строк, ведь – Советский Союз! Но мои родители тоже любили друг друга сильно, как герои рассказа. А если бы не было короны? Они смогли бы сохранить любовь и семью?
Конечно же, есть и рассказы на инопланетную тему, увлекательные, какие-то – милые, какие-то – более серьезные. А впереди еще и повести.
Сама книга сделана очень качественно. Переплет крепкий, белая бумага, шрифт легко читаемый. Прекрасное внешнее оформление. Красиво смотрится на полке. Но пока эта книга у меня на прикроватном столике. Порция доброты перед сном обязательна.
Вчера купила книгу, а сегодня испекла по рецепту из нее яблочный пирог. Получилось вкусно!
Конечно, тортов в книге не так уж много, но мне понравилось, что есть и другая выпечка, так хорошо запомнившаяся с детства. Немного сомневаюсь, что рецепты "точь в точь как те", однако подкупила простота в подборе продуктов. Подходит более тем, кто уже что-то пек в своей жизни. Книга - скорее, каталог выпечки советского времени.
Решила раз в неделю готовить по этой книге. На очереди - торт...
Конечно, тортов в книге не так уж много, но мне понравилось, что есть и другая выпечка, так хорошо запомнившаяся с детства. Немного сомневаюсь, что рецепты "точь в точь как те", однако подкупила простота в подборе продуктов. Подходит более тем, кто уже что-то пек в своей жизни. Книга - скорее, каталог выпечки советского времени.
Решила раз в неделю готовить по этой книге. На очереди - торт Наполеон.
«Отче, отпусти им, ибо не ведают, что творят!» Слова из Библии пришли на ум во время прочтения «Дня триффидов» Уиндема. Что творит человек с природой, с планетой? И не из Библии, а чисто народное: «Хотели как лучше, а получилось как всегда» - это о нас, о нашей цивилизации. И вновь Уиндем ставит читателя перед нравственным выбором.
Само издание очень хорошего качества: бумага светлая, шрифт читабельный, переплет крепкий. Книга легкая, можно брать с собой в дорогу.
После прочтения «Куколок» Уиндема так и хотелось спросить: «А где фантастика?» Ощущение, что все это – реальность, не покидало во время прочтения. Нетерпимость к «не таким как все», нежелание видеть ростки нового или душевную слепоту можно встретить и сейчас, даже у тех, кто обязан заботиться о душах. Книга несет высокий нравственный посыл и дает массу пищи для размышлений.
Само издание очень хорошего качества: бумага светлая, шрифт читабельный, переплет крепкий. Книга легкая, можно брать с...
Само издание очень хорошего качества: бумага светлая, шрифт читабельный, переплет крепкий. Книга легкая, можно брать с собой в дорогу.
Прочитала залпом.
Космический социализм на большей части планеты Земля и чахлые островки капиталистического мира, построенного на жажде наживы и небрежении к людям. Кому-то Стругацкие не нравятся: ну что за фантасты! Придумали фотонные ракетные двигатели, позволяющие покрывать межпланетные пространства за месяц-два, и … «потертая кожаная папка с веревочками» да торшер и банный халат в космической ракете. Не могли придумать что-то посовременнее, понеобычнее, скажет кто-нибудь. Но для меня,...
Космический социализм на большей части планеты Земля и чахлые островки капиталистического мира, построенного на жажде наживы и небрежении к людям. Кому-то Стругацкие не нравятся: ну что за фантасты! Придумали фотонные ракетные двигатели, позволяющие покрывать межпланетные пространства за месяц-два, и … «потертая кожаная папка с веревочками» да торшер и банный халат в космической ракете. Не могли придумать что-то посовременнее, понеобычнее, скажет кто-нибудь. Но для меня, когда я читаю произведения Стругацких, это третьестепенно. Главное в их книгах – люди. Живые, колоритные, настоящие. И ты понимаешь: да, такие бывают и сейчас. Их только надо увидеть: из мяса, крови, мозга и огромной души.
Сама книга неплохого качества. Бумага серая, но светлая, не просвечивает. Шрифт удобный для чтения. Прошитый переплет, листы не разлетаются.
Все-таки классика есть классика. Вспомнила о книге спустя месяца три после прочтения. И задумалась. А может быть главный герой – не человек, а дом? Имение, которое один человек – чужой - самозабвенно и с любовью рисует, другой – родной - одновременно любит и ненавидит поместье в зависимости от того, кто еще из людей в данный момент оказался под крышей, и, не выдерживая двойственности, срывается в беспробудное пьянство. Для третьего дом – крепость, а четвертый приезжает в него умирать. Дом до...
Вопрос (на следующий день после прочтения книги): «Книга понравилась?»
Ответ – пожатие плечами.
Вопрос (через три месяца после прочтения книги): «Книга понравилась?»
Ответ: «Да. Однозначно»
«Инферно – духовный мрак. Не усиливай инферно» - часто ловлю себя теперь на этой мысли, когда хочется нагрубить в ответ, обсудить за спиной, полениться … Спустя много лет заново прочитала «Час быка» и теперь это одна из моих любимых книг. Она делает человека чище, но только после того, как пройдет шок от осознания мысли, что сейчас ты пока - в инферно. Прекрасный, богатейший слог, яркие образы, заставляющие задумываться мысли автора. Замечательное произведение.
А вот само издание подкачало....
А вот само издание подкачало. Бумага слишком серая и рыхлая.
Прочитав «Поселок», заново открыла для себя Булычева. Впечатление произведение оставляет двойственное, но обе половинки – со знаком «плюс». Порой кажется, что читаешь книгу из цикла об Алисе Селезневой: слог богатый, но простой и ясный. И при этом тонкий психологизм, яркая обрисовка характеров не словами автора за кадром, а вживую - через поступки и мысли героев книги. И часто ловишь себя на мысли: «А ты? Ты бы так смог?» И концовку перечитывала трижды.
С трепетом беру в руки книги Лема. Чудесный слог, великолепные идеи, ощущение реальности происходящего. Ведь только реалист понимает, что не может человек быть сверхсуществом, непобедимым, неуязвимым, бесстрашным. И после прочтения книги - работа мысли. За это тоже люблю Лема. "Непобедимый" - одно из лучших произведений автора.
Ненатуральность. Вот первое, что пришло мне на ум после прочтения половины книги. Вторую не дочитала, так как не смогла выдержать возникшей перед глазами картинки, где Иджи и Рут, мило подмигивая друг другу, перемешивают в котле ... человеческое мясо??? Как можно этим восхищаться? Автор очень старалась удивить и зацепить читателя построением сюжета книги, хронологической последовательностью, толерантностью... Не зацепила. Фальш.
Очень рада тому, что приобрела эту книгу. Если вы хотите перед сном отвлечься от житейских проблем или расслабиться после тяжелого трудового дня, эта книга – для вас. Произведения могут показаться наивными. Изредка герои представляются детьми: выросшими, но не повзрослевшими. Но сколько в них чистоты, света, легкости и изящества (и в произведениях, и в героях)! Закрыв книгу, долго ощущаешь приятное «послевкусие».
Сама книга прекрасного качества. Листы белые, слегка просвечивают, но это не...
Сама книга прекрасного качества. Листы белые, слегка просвечивают, но это не мешает чтению, этого просто не замечаешь, когда читаешь. Переплет крепкий, обложка твердая. Великолепный портрет автора: он такой, как и его произведения.
Не знаете, что почитать?