Рецензии на книгу «Юмористические рассказы»

Из всего сборника понравились Тэффи и, больше всего, Саша Черный. Аверченко сейчас вряд ли вызовет у детей даже улыбку, очень тяжеловесно и многословно

Добавляю фотографии, чтобы вы могли посмотреть и решить, подходит ли вам это издание.

Исходные данные: достаточно тонкая и легкая книжечка, твердая обложка, крепкий корешок. Странички тонкие белые, текст слегка просвечивает, межстрочный интервал небольшой, шрифт удобочитаемый. Иллюстраций нет, обормление серийное. Обошлось без предисловия, но у каждого писателя упомянуты даты жизни.
Содержание: Аверченко (7 рассказов), Тэффи (6 рассказов), Черный (4 рассказа), Чехов (9 рассказов). Все эти рассказы небольшого объема, читаются достаточно легко, в силу авторства имеют налет архаичности - сейчас люди говорят иначе. Для школьников это, вероятно, необходимый минимум для ознакомления, но ведь всегда можно найти отдельную книгу полюбившегося писателя.
Немного по языку:
Аверченко: лично мне очень нравятся его серьезные шутки. Привожу пару предложений из рассказа Грабитель (речь ведется от лица маленького мальчика): "Я с сожалением оглядел моего собеседника: загадка была пошлейшая, элементарнейшая, затасканная и избитая. Но внутренняя деликатность подсказала мне не отгадывать ее сразу." Великолепный опус для того, чтобы научиться самоиронии и уважению, не правда ли?
Тэффи: для меня это практически Чехов в женском обличье. Никаких тебе нотаций и моралите, чистый случай, рассказанный между делом, пустяк. А вот между строк... Рассказ Экзамен: "Весь следующий день Маничка была подавлена. Хотела развлечься и купила у мороженщика десять порций фисташкового, а вечером уже не по своей воле приняла касторку. Зато на другой день - последний перед экзаменами - пролежала на диване, читая "Вторую жену" Марлитта, чтобы дать отдохнуть голове, переутомленной географией."
Черный: для кого-то это неоткрытый еще автор. На мой вкус, его язык - самый простоватый из предложенного, живой разговорный. И писатель учит, развлекая, если читатель достиг уровня, на котором может понять не только буквальный, но и скрытый смысл. Рассказ Комариные мощи: "От первозданной Евы до пушкинской, скажем, Ольги традиция эта крепко держалась: мужчина – Онегин ли, Демон, Печорин – весь в мускулах шел, потому что мужчина повелевать должен. А женщина, благодарение Создателю, – плавный лебедь, воздушный пирог, персик наливной, – не то чтобы кость у нее из всех углов выпирала. Рубенс, скажем, или наш Кустодиев, либо древнегреческий какой-нибудь нормальный скульптор – все это дело одинаково понимали. Венера так Венера, баба так баба, нечего из нее циркуль вытягивать, шербет на уксус перегонять. Только для одной Дианы исключение и допускалось, потому что ей для охоты одни сухожилия требовались."
Чехов: обсуждать не будем, это неоспоримый классик. Приведу только кусочек из крохотного рассказа Альбом: "Дома ожидали его новые радости. Там его семья, друзья и знакомые устроили ему такую овацию, что ему показалось, что он в самом деле принес отечеству очень много пользы и что, не будь его на свете, то, пожалуй, отечеству пришлось бы очень плохо. Юбилейный обед весь состоял из тостов, речей, объятий и слез."
Сочный и многообразный язык, внятное и логичное повествование, образность, смысл - все здесь, есть, что взять за образец. Школьники обязаны пройти через это горнило, чтобы обогатить свою собственную речь.
Однако... Я не претендую на великолепное знание правил русского языка, но при беглом просмотре книги не досчиталась нескольких запятых. Допускаю, что ряд возможных опечаток и подобных "неисправностей" - это не авторский синтаксис, а следствие невычитанности текста корректорами. Это огрех издательства, и это очень грустно. Школьная библиотека когда-то учила наблюдением, демонтрировала, как ПРАВИЛЬНО пишутся слова, как ставятся запятые, как разбивается текст - за это спасибо ТЕМ, былым редакторам. Убедительная просьба к издателям: пожалуйста, дайте читателям хороший материал для наблюдений и учебы!
В целом по книге: сборник отличный, для школьного ознакомления достаточный, цена демократичная, качество приличное.

Мне не понравилось! Книга не большая, но читаю уже вторую неделю - просто потому, что если начала, то надо закончить. Ничего юмористического нет. Брала для своего сына - 12 лет, но больше чем уверена, что ему не понравиться, даже не буду ему предлагать

Несколько фото представленного издания